ابویی اردکان، محمد و سیدآیتالله میرزایی. 1389. داوران و اخلاق داوری در مجلههای علمی ایران. فصلنامۀ اخلاق در علوم و فناوری 5 (1 و 2): 36-47.
بیگزاده، صفر. 1395. فرهنگ عبارات فقهی و تعبیرات عربی در متون حقوقی فارسی. تهران: کلک صبا.
بیگزاده، صفر. 1396. شرح قانون حمایت حقوق مؤلفان و مصنفان و هنرمندان، تهران، کلک صبا.
جعفری لنگرودی، محمدجعفر. 1371. ترمینولوژی حقوق. چ 9، تهران: گنج دانش.
جعفری لنگرودی، محمدجعفر. 1391. محشی قانون مدنی. چ 4، تهران: گنج دانش.
جلالزاده، زهرا. 1395. «نقش ناشر در نشر مجلات علمی با رویکرد کاهش آسیب و ارتقای کیفیت (مقایسة کیفی سه ناشر دانشگاهی: شیکاگو، آکسفورد و تهران).» مدیریت مخاطرات محیطی 3 (1): 61-73.
کاتوزیان، ناصر. 1391. قانون مدنی در نظم حقوقی کنونی. چ 33، تهران: میزان.
عباس پور جواد، مهدیه میرزابیگی، و محمدامین زینلی. 1395. «ارزیابی بخش راهنمای نویسندگان نشریات علمی- پژوهشی ایران.» پژوهشنامه پردازش و مدیریت اطلاعات ۳۱ (۳):۶۳۱-۶۴۹.
علیدوستی، سیروس، محمد ابویی اردکان، سید آیتالله میرزائی، و فاطمه شیخشجاعی. ۱۳۸۷. بررسی وضعیت فرایند داوری مقالات در مجلات معتبر علمی ایران. تهران: پژوهشگاه اطلاعات و مدارک علمی ایران.
میرزایی، سیدآیتالله، محمد ابویی اردکان، معصومه قاراخانی، و فاطمه شیخشعاعی. 1385. همترازخوانی در مجلات علمی (مطالعۀ موردی مجلۀ جامعهشناسی ایران). مجلۀ جامعهشناسی ایران 7 (4): 147-179.
Benos, Dale J., et al. 2007. “The ups and downs of peer review.” Advances in physiology education, 31(2): 145-152.
Bergstrom, Theodore C., Paul N. Courant, R. Preston McAfee, and Michael A. Williams. 2014. "Evaluating big deal journal bundles." Proceedings of the National Academy of Sciences111 (26): 9425-9430.
Bornmann, Lutz, and Philippa Mungra. 2011. "Improving peer review in scholarly journals." European Science Editing 37 (2): 41-43.
Collins, Peter. 2015. The Royal Society and the promotion of science since 1960. UK: Cambridge University Press.
Dobele, A. R. 2015. "Assessing the quality of feedback in the peer-review process." Higher Education Research & Development34 (5): 853-868.
Elsevier Publishing. 2017. “What is peer review?” Retrieved at October 10, 2017 from elsevier.com/reviewers/what-is-peer-review
Gasparyan, AY, L. Ayvazyan, SV. Gorin, and GD. Kitas. 2014. “Upgrading instructions for authors of scholarly journals.” Croat Med J 55 (3): 271-80.
Godlee, Fiona, and Tom Jefferson, eds. 2003. Peer review in health sciences. London: BMJ Books.
Hames, Irene. 2012. "Peer review in a rapidly evolving publishing landscape." Academic and professional publishing. Cambridge: Chandos Publishing : 15-52.
Jaykaran, Yadav, N, Chavda and N D Kantharia. 2011. “Survey of instructions to authors" of Indian medical journals for reporting of ethics and authorship criteria.” Indian J Med Ethics 8 (1): 36-8.
Lee, Carole J., Cassidy R. Sugimoto, Guo Zhang, and Blaise Cronin. 2013. “Bias in peer review.” Journal of the Association for Information Science and Technology, 64(1): 2-17.
Leslie, Larry Z. 1990. "Peer review practices of mass communication scholarly journals." Evaluation Review 14 (2): 151-165.
Merriam-Webster Dictionary. 2017. “Definition of peer review.” Retrieved at October 01, 2017 from merriam-webster.com/dictionary/peer%20review
Orleans, L. A., and Laxmaiah Manchikanti. 2015. "Medical journal peer review: process and bias." Pain Physician 18: E1-E14.
Paltridge, B. 2017. "The discourse of Peer Review. Reviewing submissions to academic journals.".
Pautasso, Marco, and Cesare Pautasso. 2010. "Peer reviewing interdisciplinary papers." European Review 18 (2): 227-237.
Pier, Elizabeth L., Markus Brauer, Amarette Filut, Anna Kaatz, Joshua Raclaw, Mitchell J. Nathan, Cecilia E. Ford, and Molly Carnes. 2018. "Low agreement among reviewers evaluating the same NIH grant applications." Proceedings of the National Academy of Sciences 115 (12): 2952-2957.
Pilcher, Elizabeth S., Anne Osborne Kilpatrick, and John Segars. 2009. “An assessment of promotion and tenure requirements at dental schools.” Journal of dental education 73 (3): 375-382.
Salamat, F, A. R Sobhani and M. Mallaei. 2013. “Quality of publication ethics in the instructions to the authors of Iranian journals of medical sciences.” Iranian Journal of Medical Science 38: 57–61.
Samad, A., T. W. Khanzada, and A. A.Siddiqui. 2009. “Do the instructions to authors of Pakistani medical journals convey adequate guidance for authorship criteria?” Pakistan Journal of Medical Science 25: 879-882.
Siler, Kyle, and David Strang. 2017. "Peer review and scholarly originality: Let 1,000 flowers bloom, but don’t step on any." Science, Technology, & Human Values 42 (1): 29-61.
Smith, Richard. 2006. “Peer review: a flawed process at the heart of science and journals.” Journal of the royal society of medicine, 99(4): 178-182.
Solomon, David J. 2007. "The role of peer review for scholarly journals in the information age." Journal of Electronic Publishing 10 (1). Accessed January 13, 2018 from https://quod.lib.umich.edu/cgi/t/text/idx/j/jep/3336451.0010.107?rgn=main;view=fulltext
Spier, Ray. 2002. “The history of the peer-review process.” TRENDS in Biotechnology, 20(8): 357-358.
Turner, Erick H. 2013. "Publication bias, with a focus on psychiatry: causes and solutions." CNS drugs 27 (6): 457-468.
Wager, E. 2007. “Do medical journals provide clear and consistent guidelines for authorship”? Medscape General Medicine 9 (3): 9-16.
Weiskittel, Aaron. 2015. "Evaluating traditional peer-review processes and their alternatives: An opinionated discussion." MCFNS 7 (2): 81-92.