حقوق مالکیت ادبی حاکم بر نتایج طرح‌های پژوهشی در ایران

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده
استادیار، گروه پژوهشی اخلاق و حقوق اطلاعات، پژوهشکده جامعه و اطلاعات، پژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران (ایرانداک)، تهران، ایران
10.22034/aimj.2024.491525.1617
چکیده
این مطالعه با هدف تبیین مقررات و ضوابط حاکم بر مالکیت طرح‌های پژوهشی انجام شده است و ضمن بررسی قوانین و مقررات موجود در ایران، به فراخور مطالب و موضوعات، اقدامات و راه‏کارهای سایر کشورها را نیز در این باره بررسی کرده است. روش پژوهش توصیفی ـ تحلیلی است و کوشش شده که در مقام توضیح و تبیین مطالب، موضوعات مربوط از نگاه تطبیقی نیز بررسی شوند. نتایج نشان می‌دهد که به‌رغم ضرورتی که احساس می‌شود، نظام قانون‏گذاری ما تاکنون به این موضوع به‌شکل دقیق و ویژه توجه نکرده است و در نتیجه تعیین مالکیت فکری آثار دانشگاهی، به دو وزارتخانه مرتبط با این امر (وزارت عتف و وزارت بهداشت) واگذار شده است که نتیجه آن، تدوین و تصویب دو مقرره در این باره است. البته این دو مقرره نیز نتوانسته‌اند در این باره شفافیت ایجاد کنند و با ابهامی که دارند، راه را برای دانشگاه‌های کشور به‌منظور تعیین خودسرانه حقوق خود باز گذاشته‌اند. بر پایه این وضعیت، از سویی حقوق فکری اعضای هیئت‏علمی همچنان نامشخص است و از سوی دیگر، ناهماهنگی در تعیین سهم مالکیت ادبی دانشگاه‌های مختلف ایران کاملاً به چشم می‌خورد. پیشنهاد مشخص این پژوهش، ورود مجلس به این موضوع و قانون‏گذاری دقیق در این باره است.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله English

Literary Property Rights Governing the Results of Research Projects in Iran

نویسنده English

Safar Beigzadeh Arough
Assistant Professor, Department of Research on Information Ethics and Law, Institute for Society and Information, Iran Information Science and Technology Research Institute (IRANDAC), Tehran, Iran
چکیده English

This study aims to elucidate the regulations governing the ownership of research projects. It examines the existing legal framework in Iran and, where relevant, explores measures and approaches adopted by other countries. The research employs a descriptive-analytical method, striving to analyze the subject matter through a comparative lens. The findings indicate that, despite the recognized necessity, the Iranian legislative system has yet to address this issue comprehensively and specifically. Consequently, the determination of intellectual property rights in academic works has been delegated to two relevant ministries (the Ministry of Science, Research and Technology, and the Ministry of Health), resulting in the issuance of two separate regulations. However, these regulations have failed to create clarity, leaving room for universities to assert their rights arbitrarily. As a result, the intellectual property rights of faculty members remain ambiguous, and inconsistencies in determining the share of literary ownership across Iranian universities are evident. This study recommends that the Iranian Parliament take legislative action to address the issue with precision and clarity.

کلیدواژه‌ها English

Intellectual property
Faculty members
Academic works
Iran
رضایی، ابوالفضل (۱۳۹۰). بررسی تطبیقی ​​حقوق مالکیت فکری آثار دانشگاهی. پایان‌نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه تربیت مدرس، تهران.
روزنامه رسمی جمهوری اسلامی ایران. (1402). مجموعه قوانین و مقررات حقوقی 1402 (جلد 2). روزنامه رسمی جمهوری اسلامی ایران.
زرکلام، ستار (1398). حقوق مالکیت ادبی و هنری. تهران: انتشارات سمت.
صادقی، محمود؛ رضایی، ابوالفضل؛ شهبازی نیا، مرتضی (1390). بررسی حقوقی مالکیت آثار دانشگاهی. سیاست علم و فناوری، 3(4)، 41-56.
گودرزی، مهدی و اسماعیلی، الهه‏السادات (1392). مدیریت دارایی‌های فکری در پژوهشگاه‌های دولتی ایران: یک مطالعۀ چندموردی. رهیافت، 23(55)، 33-51.
گودرزی، مهدی؛ خطیبی، عبدالنبی؛ خلیل‌زاده، نیلوفر (1393). تحلیل فعالیت‏های پژوهشی انجام شده در حوزۀ مالکیت فکری ایران. مدیریت توسعه فناوری، 2(4)، 135-158.
مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی جمهوری اسلامی ایران. (1389). پیشنهاد سازوکار اجرایی برای تعیین مالکیت دارایی‌های فکری حاصل از تحقیق و توسعه با منابع دولتی و تسهیل تجاری‌سازی آنها (در اجرای تبصره «2» مادۀ (17) برنامه پنجم توسعه).
ندیرخانلو، سمیرا؛ گودرزی، مهدی؛ موسوی، آرش؛ ابویی اردکان، محمد؛ قاضی نوری، سیدسپهر (1400). چارچوب خط‌مشی مالکیت فکری در پروژه‌های تحقیق و توسعه مشارکتی. مدیریت توسعه فناوری، 9(3)، 99-135.
Belderbos, R., Cassiman, B., Faems, D., Leten, B. & Van Looy, B. (2014). Co-ownership of intellectual property: Exploring the value-appropriation and value-creation implications of co-patenting with different partners. Research Policy, 43(5), 841-852. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.respol.2013.08.013
Delerue, H. (2018). Shadow of joint patents: Intellectual property rights sharing by SMEs in contractual R&D alliances. Journal of Business Research, 87, 12-23. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2018.02.002
Françon, A. & Ginsburg, J. C. (1985). Authors' Rights in France: The Moral Right of the Creator of a Commissioned Work to Compel the Commissioning Party to Complete the Work. Colum.-VLA J. L. & Arts, Article 381. https://scholarship.law.columbia.edu/faculty_scholarship/3798
Garon, J. M. (2018). Ownership of University Intellectual Property. Cardozo Arts & Entertainment Law Journal, 36(3). https://ssrn.com/abstract=3431752
Garon, J. M. & Ziff, E. D. (2011). The Work Made for Hire Doctrine Revisited: Startup and TechnologyEmployees and the Use of Contracts in a Hiring Relationship. Minnesota Journal of Law, Science & Technolog, 12(2). https://scholarship.law.umn.edu/mjlst/vol12/iss2/5
George Mason University. (2008). Copyright in University Works. George Mason University. Retrieved September 01 from https://universitypolicy.gmu.edu/policies/copyright-in-university-works/
Hvide, H. K. & Jones, B. F. (2018). University Innovation and the Professor's Privilege. American Economic Review, 108(7), 1860-1898. https://doi.org/10.1257/aer.20160284
McCombes, S. & George, T. (2022). How to Write a Research Proposal | Examples & Templates. Scribbr. Retrieved September 15 from https://www.scribbr.com/research-process/research-proposal/
Regulations on the Structure and Policy of Intellectual Property and Innovation in Medical Sciences Universities of the Country, (2019).
Nelsen, L. (1998). The Rise of Intellectual Property Protection in The American University. Science, 279(5356), 1460-1461. https://doi.org/10.1126/science.279.5356.1460
Pila, J. (2010). Who Owns the Intellectual Property Rights in Academic Work? European Intellectual Property Review, 2010, 609–613. https://ssrn.com/abstract=1618172
Reid, T. (2004). Academics and Intellectual Property: Treading the Tightrope. Deakin Law Review, 9(2). https://classic.austlii.edu.au/au/journals/DeakinLawRw/2004/32.html
Sápi, E. (2024). Authors’ Moral Rights in the Digital Environment. Journal of Digital Technologies and Law, 2(1), 141-162. https://doi.org/10.21202/jdtl.2024.8
University of Melbourne. (2022). Copyright ownership at the University of Melbourne. University of Melbourne. Retrieved September 02 from https://copyright.unimelb.edu.au/shared/basic-principles-of-copyright/copyright-ownership-at-the-university-of-melbourne
University of Queensland. (2021). Copyright and teaching. University of Queensland. Retrieved September 02 from https://web.library.uq.edu.au/library-services/copyright/copyright-and-teaching
University of South Australia. (2016). Intellectual Property: Ownership and Management Policy. University of South Australia. Retrieved September 02 from https://i.unisa.edu.au/policies-and-procedures/university-policies/research/res-22/
University of Tasmania. (2018). Intellectual Property Policy. University of Tasmania. Retrieved September 02 from https://www.utas.edu.au/__data/assets/pdf_file/0007/1457746/4.3-Intellectual-Property-Policy.pdf
Vacca, R. (2017). Work Made For Hire -- Analyzing the Multifactor Balancing Test. Florida State University Law Review, 42(1). https://ir.law.fsu.edu/lr/vol42/iss1/8
Policies and Regulations of Intellectual Property Rights in Scientific and Research Institutions, (2023). https://isc.ac/file/download/page/1683695895-khatmashi-hoghoghe-malekiyate-fekri.pdf
Woodcock, J. (2018). Digital Labour in the University: Understanding the Transformations of Academic Work in the UK. tripleC: Communication, Capitalism & Critique. Open Access Journal for a Global Sustainable Information Society, 16(1), 129-142. https://doi.org/10.31269/triplec.v16i1.880
World Intellectual Property Organization. (2023). IP Policies for Universities and Research Institutions. World Intellectual Property Organization. Retrieved January 11 from https://www.wipo.int/technology-transfer/en/ip-policies.html

  • تاریخ دریافت 10 آذر 1403
  • تاریخ بازنگری 21 آذر 1403
  • تاریخ پذیرش 01 دی 1403